Kružna moda: Istraživanje novih izazova i nedostataka
Kružna moda (CF) predstavlja koncept koji se temelji na ideji recikliranja, preprodaje i iznajmljivanja odjeće kako bi se smanjio otpad i stvorila održivija industrija mode. Iako zvuči kao obećavajuće rješenje, nova studija objavljena u časopisu Frontiers u održivosti otkriva značajne nedostatke u ovoj praksi, postavljajući pitanja o stvarnoj održivosti kružne mode.
Ekonomski aspekti kružne mode
Jedna od ključnih tvrdnji podržavatelja CF-a je da ova praksa može godišnje povratiti više od 500 milijardi dolara izgubljene vrijednosti putem preprodaje i iznajmljivanja. Međutim, nova istraživanja pokazuju da je izračun koji je doveo do ovih projekcija zapravo pogrešan, a procjene su pomalo nerealne. Analizom 20 ključnih izvještaja iz sive literature istraživači su otkrili da su CF koncepti slabo definirani i odvojeni od akademske ekonomske teorije, što dodatno poziva u pitanje održivost ovih tvrdnji.
Problemi prekomjerne proizvodnje
Usprkos fokusiranju na ponašanje potrošača, literatura o CF-u često zanemaruje jedan od ključnih uzroka problema u modnoj industriji – prekomjernu proizvodnju. Neprodate zalihe se rutinski odlažu, a taj aspekt značajno slabi sposobnost CF-a da se nosi s korijenima otpada. Modna industrija i dalje stvara velike količine odjeće koja ostaje neprodana, čime se dodatno povećava ekološki otisak.
Pogrešne preporuke politike
Jedan od značajnih nedostataka studije je i način na koji se oblikuju preporuke politike. Izvješća o CF-u često koriste poslovni žargon i nedosljedne definicije, što vodi ka površnim rješenjima koja ne rješavaju sustavne probleme. Kao rezultat toga, predložene političke mjere ne uspijevaju adresirati ključne izazove održivosti u modnoj industriji.
Utjecaj na radne uvjete
Primjedbe o radnim uvjetima u kontekstu CF-a često su nejasne. Iako se očekuje da prelazak na kružne modele može poboljšati plaće i radne uvjete za radnike u industriji odjeće, istraživanje sugerira da to možda neće biti slučaj. Premda bi se mogli smanjiti profitni marže, ne postoji jamstvo da će to dovesti do boljih uvjeta za radnike; umjesto toga, moglo bi rezultirati još nesigurnijim zaposlenjima u procesu razvrstavanja i recikliranja rabljene odjeće.
Kontrola diskursa održivosti
U analizi se također ističe kako su konzultantske tvrtke i velike organizacije poput McKinsey & Co postali ključni oblikovatelji politike vezane uz CF, a to može imati ozbiljne posljedice. Bez rigoroznog nadzora, njihovi interesi često prevladavaju, čime se dodatno jača pozicija dominantnih modnih marki. Time se marginaliziraju alternativni modeli održivosti, kao što su degrogacija i koncept dostatnosti, koji bi mogli ponuditi održivija rješenja.
Nerealne projekte i potreba za novim pristupima
Istraživanje jasno ukazuje na to da su trenutni modeli kružne mode izgrađeni na nerealnim projekcijama i industrijskoj retorici. Umjesto da rješavaju postojeće probleme u modnoj industriji, CF može potencijalno stvoriti nove izazove. S obzirom na prioritete korporativnih interesa, CF rizikuje zadržavanje statusa quo, umjesto da potiče stvarne promjene.
U zaključku, studija poziva na kritičko preispitivanje CF narativa te istraživanje alternativnih pristupa koji će adresirati sustavne promjene umjesto profita kao prioriteta. Na taj način, budući napori za održivost trebaju biti potkrijepljeni značajnim istraživanjem i razvojem, a ne neistraženim idejama i političkim inicijativama.
